Ухвала суду № 69499914, 10.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3579/17

1-кс/310/1580/17

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянській міськрайонний суд Запорізької області у складі

слідчого судді Мороки С.М.,

при секретарі Писанець Н.О.,

слідчого Хорішко Д.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 14 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080130002177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

В с т а н о в и в:

04.10.2017 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним. В провадження слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14.06.2017 за №12017080130002177 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2016 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_6

Крім того, 31.10.2016 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_7

Крім того, 31.10.2016 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_8

Крім того, 31.10.2016 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_9

Крім того, 02.11.2016 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_10

Крім того, 15.11.2016 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_11

Крім того, 16.11.2016 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_12

Крім того, 23.01.2017 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_13

Крім того, 23.01.2017 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_14

Крім того, 24.01.2017 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_15

Крім того, 30.01.2017 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом надання послуг з розроблення технічної документації на земельну ділянку, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., що належить ОСОБА_16

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 02.09.2017 по19.09.2016 директор ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5 отримав по 5000 грн. від ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в якості оплати за виконання робіт з розроблення технічної документації на земельні ділянки, але свої зобовязання в повному обсязі не виконав.

30.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 02.09.2017 по 30.01.2017 між ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» та ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_23, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_22 було укладено договори на розроблення проектів землеустрою.

Згідно пояснювальних записок до проектів землеустрою, визначення координат меж земельних ділянок здійснювалося за допомогою теодоліту ЗТ5КП.

Директором ПП «НДФ» «Укрспецземпроект» ОСОБА_5 на запит слідчого було надано копію договору оренди обладнання (теодоліту типу ЗТ5КП зав.№41925), укладений 02.08.2016 з ОСОБА_4, при цьому підпис у договорі оренди, виконаний від імені ОСОБА_4, та в протоколі допиту ОСОБА_4 в якості свідка мають розбіжності.

Відповідно до показань ОСОБА_4 вищезазначене обладнання знаходиться у його розпорядженні.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлена ймовірність використання іншого обладнання при здійсненні польових робіт при підготовці проектів землеустрою.

Враховуючи викладене, з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, зокрема для підтвердження чи спростування факту наявності у володінні ПП «НДФ» Укрспецземпроект» спеціального обладнання необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ОСОБА_4.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 пояснив суду, що необхідні слідчому речі та документи були б надані за відповідним запитом, у випадку звернення слідчого з таким запитом.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників провадження, зокрема позицію особи, у володінні якої знаходяться необхідні слідчому речі та документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: теодоліту типу ЗТ5КП зав.№41925; документів щодо придбання обладнання та технічної специфікації обладнання; документів щодо сертифікації обладнання, що перебувають у володінні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Морока