Постанова № 69499841, 11.10.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2020/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., при секретарі Чийпеш А.П., за участі прокурора Малицького С.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Управління захисту економіки в Закарпатській області ДЗЕНП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий комісар Іршавського РВК Закарпатської області, підполковник, громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1ст.172-6КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обіймаючи посаду військового комісара Іршавського районного військового комісаріату Закарпатської області, будучи субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, як посадова особа уповноважена на виконання функцій держави та який є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту: г) п.1 ч. 1ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції»в порушення вимог ч. 3ст.45 вказаного Закону та Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016 року, несвоєчасно без поважних причин, тобто до призначення або обрання на відповідну посаду, не опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Малицький С.І. в судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, доведена, тому просив накласти відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що субєкти декларування - це особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» і «в» пункту 2 , пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цьогоЗакону, інші особи, які зобовязані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Згідно пункту «г» статті 3 Закону України «Про запобігання корупції»: субєктами, на яких поширюються дія цього Закону, є військові посадові особи Збройних Сил України, Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 86 від 27.09.2017 року (а. с. 1-5), поясненнями ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи (а. с. 25), витягом з наказу військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату (а. с. 19), витягом з веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що дата публікації декларації ОСОБА_1 09 вересня 2017 року (а. с. 9-13).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 172-6 КУпАПу виді штрафу мінімального розміру, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст.172-6,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодомкласифікації доходів бюджету22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови через Іршавський районний суд.

Суддя : І. І. Маркович