Ухвала суду № 69499558, 11.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
11.10.2017
Номер справи
227/1918/17
Номер документу
69499558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/1918/17 Номер провадження 22-ц/775/1438/2017

Єдиний унікальний номер 227/1918/17 Головуючий в 1 інстанції: Кошля А.О.

Номер провадження 22-ц/775/1438/2017 Доповідач: Мірута О.А.

Категорія 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта Білицька», ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернуто позивачеві.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с.25).

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху 08 серпня 2017 року за адресою для листування (а.с.27).

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу апелянтом ОСОБА_1 не сплачена сума судового збору та недоліки скарги не виправлені апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта Білицька», ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Роз’яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69499558 ?

Документ № 69499558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69499558 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69499558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69499558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69499558, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 69499558, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69499558 відноситься до справи № 227/1918/17

Це рішення відноситься до справи № 227/1918/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69499555
Наступний документ : 69499567