Рішення № 69499463, 06.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8653/16-ц

2/310/781/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

06 жовтня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, розірвання договору у зв»язку з істотними порушеннями його умов та зняття особи з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, розірвання договору у зв»язку з істотними порушеннями його умов та зняття особи з реєстрації. При подальшому розгляді справи позивач уточнив позовні вимоги, посилаючись на наступні обставини. Між комунальною установою «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради та відповідачем був укладений договір про надання послуг №117 від 22.05.2013 р., відповідно до умов якого, позивач приймає на себе зобов'язання по наданню послуг з забезпечення належних умов для проживання, соціального - побутового обслуговування, надання медичної допомоги, організації харчування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації № 146 від 14.05.2013 року була направлена на постійне проживання до комунальної установи «Бердянській геріатричний пансіонат», а відповідач зобов»язався на умовах договору відшкодовувати витрати на утримання ОСОБА_2

Позивач зазначив, що пансіонат приймає на постійне утримання громадянки ОСОБА_2, яка має працездатних дітей або родичів, зобов'язаних його утримувати та надає необхідний комплекс послуг для забезпечення належного проживання, харчування, соціально -побутового обслуговування, а також медичну допомогу підопічному, а відповідач зобов'язується відшкодовувати позивачу витрати на утримання підопічного. Позивач зазначив, що обов'язок відповідача відшкодовувати витрати пансіонату на утримання підопічного своєчасно в порядку і на умовах, визначених вказаним договором, відшкодовувати витрати позивачу на утримання підопічного. Вищезазначеним договором встановлено порядок оплати та розрахунків. Пунктом 3.1.,3.2.,3.3. визначена вартість наданих послуг нараховується та оплачується за фактичні витрати кожного місяця, розрахунковий період -один календарний місяць, а термін внесення оплати - не пізніше, ніж 20 числа, оплата послуг здійснюється безготівковою формою.

Позивач зазначив, що з моменту укладання договору та по теперішній час ним сумлінно виконуються зобов'язання з забезпечення належних умов для проживання, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги ОСОБА_2, а відповідач, в свою чергу, порушує прийняте за умовами договору зобов'язання, в частині здійснення відшкодування за надані послуги, внаслідок чого, станом на 05.03.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 39129,28 грн.

Позивач вказав, що договір може бути розірваний, якщо відповідач систематично не сплачує відшкодування витрат на утримання підопічного.

Крім того, до укладання договору про надавання послуг № 117 від 22.05.2013 р. підопічна ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала в житловому будинку, який належить відповідачу та знаходиться за адресою АДРЕСА_1., що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 24.04.2013 року, тому у зв'язку з розірванням договору про надавання послуг №117 від 22.05.2013 р. ОСОБА_2 втрачає право реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між комунальною установою «Бердянській геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради та відповідачем був укладений договір про надання послуг №117 від 22.05.2013 р., відповідно до умов якого, позивач приймає на себе зобов'язання по наданню послуг з забезпечення належних умов для проживання, соціального - побутового обслуговування, надання медичної допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на підставі путівки департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації № 146 від 14.05.2013 року була направлена на постійне проживання до комунальної установи «Бердянській геріатричний пансіонат», а відповідач зобов»язався на умовах договору відшкодовувати витрати на утримання підопічної ОСОБА_2

Можливість надання послуг з забезпечення належних умов для проживання, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги позивачем, передбачена Типовим положенням про будинки-інтернати (пансіонати) для громадян похилого віку, інвалідів та дітей, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України N 549 від 29.12.2001 року, а також Положенням комунальної установи «Бердянській геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради, затвердженого Рішенням Запорізької обласної ради від 23.04.2009 року.

Згідно п. 2.1.6 вищевказаного договору, встановлено право позивача вимагати від замовника належне виконання умов договору і правил внутрішнього трудового розпорядку, а п. 2.1.7. - право своєчасно отримувати стовідсоткове відшкодування від відповідача грошових коштів на утримання ОСОБА_2

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3.вказаного договору, вартість наданих послуг нараховується та оплачується за фактичні витрати кожного місяця. Розрахунковий період оплати - один календарний місяць, термін внесення оплати - не пізніше, ніж 20 числа, оплата послуг здійснюється безготівковою формою.

Судом встановлено, що з моменту укладання договору та по теперішній час позивачем сумлінно виконуються зобов'язання з забезпечення належних умов для проживання, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги ОСОБА_2, прийняті відповідно до умов договору.

В судовому засіданні встановлено, що у зв»язку з порушенням відповідачем прийнятого за умовами договору зобов'язання, в частині здійснення відшкодування за надані послуги, в нього, станом на 05.03.2017 року, утворилась заборгованість у розмірі 39129,28 грн.

Судом об»єктивно встановлено факт невиконання відповідачем прийнятого за вищевказаним договором зобов'язання в частині відшкодування витрат на утримання ОСОБА_2

Відповідно до ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Крім того, встановлено, що підопічна ОСОБА_2 має можливість знаходження та проживання за адресою АДРЕСА_1 а, Бердянського р-ну, Запорізької обл., що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 24.04.2013 року, та знаходитися на утриманні відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 202, 203 Сімейного кодексу України.

Разом з тим, при розірванні договору ОСОБА_2 втрачає право реєстрації місця проживання за адресою знаходження позивача, а саме: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 538 ЦК України виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов'язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч.1,2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1600 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,610,612,625, 901 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, розірвання договору у зв»язку з істотними порушеннями його умов та зняття особи з реєстрації, задовольнити.

Розірвати укладений договір про надавання послуг № 117 від 22.05.2013 року, укладений між комунальною установою «Бердянській геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 03188659, р\р 31550201122607 у ГУ ДКСУ Запорізької області, МФО 813015) заборгованість у розмірі 39129 (тридцять дев»ять тисяч сто двадцять дев»ять гривень), 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 03188659, р\р 31550201122607 у ГУ ДКСУ Запорізької області, МФО 813015) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень), 00 копійок.

Скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: