Ухвала суду № 69499053, 12.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
219/12860/16-ц
Номер документу
69499053
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/12860/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1873/2017

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» про визнання недійсним протоколу медичного огляду та акту про знаходження особи в стані алкогольного спяніння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними протоколу № 32 медичного огляду для встановлення стану спяніння від 3.08.2013 року та акту № 00032 відмовлено.

З рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В матеріалах справи відсутня інформація про отримання позивачем вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення.

Повний текст рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року було отримано представником позивача ОСОБА_2 02 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подана позивачем 09 жовтня 2017 року (а.с. 103), а тому враховуючи приписи ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року заявник апеляційної скарги не пропустив.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В матеріалах справи мітиться акт Апеляційного суду Донецької області № 193 від 12 жовтня 2017 року, відповідно до якого в матеріалах зазначеної цивільної справи відсутня квитанція про сплату судового збору, яка зазначена у додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що дорівнює 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру (грудень 2016 року), для фізичних осіб складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1378 гривень.

Таким чином за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (1 378 грн. x 0,4).

За таких умов, за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. (551 грн. 20 коп. х 110 %), за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015,

- отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО 834016.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» про визнання недійсним протоколу медичного огляду та акту про знаходження особи в стані алкогольного спяніння, - залишити без руху та надати заявнику строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, запропонувавши йому сплатити судовий збір на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 606 грн. 32 коп. за вказаними вище реквізитами, та попередити, що в разі ненадання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69499053 ?

Документ № 69499053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69499053 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69499053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69499053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69499053, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 69499053, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69499053 відноситься до справи № 219/12860/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/12860/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69499035
Наступний документ : 69499216