Ухвала суду № 69498545, 12.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
225/606/17
Номер документу
69498545
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 225/606/17

Номер провадження 22-ц/775/1858/2017

Єдиний унікальний номер 225/606/17

Номер провадження 22-ц/775/1858/2017

Головуючий у 1 інстанції Скиба М.М. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В окремій заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ураховуючи, що право осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне оскарження судових рішень передбачено статтею 13 ЦПК України, зазначені позивачем у клопотанні про поновлення строку причини (несвоєчасне отримання копії рішення) визнаються судом поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку.

Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIІI «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року установлений у розмірі 1600 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2017 року складає 6707 грн. 20 коп. (406496 грн. 93 коп. (ціна позову) х 1,5 % х 110 % ).

Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

В апеляційній скарзі зазначено про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, проте згідно з актом Дзержинського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року платіжний документ відсутній (ас. 79).

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2017 року позивачу пропонується сплатити судовий збір у розмірі 6707 грн. 20 коп. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок - 31212206780015,

отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,

банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870,

призначення платежу

*;101; ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Ураховуючи зазначене, апеляційну скаргу на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2017 року залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для сплати судового збору пять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 73, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2017 року.

Поновити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69498545 ?

Документ № 69498545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69498545 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69498545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69498545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69498545, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 69498545, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69498545 відноситься до справи № 225/606/17

Це рішення відноситься до справи № 225/606/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69498542
Наступний документ : 69498563