Ухвала суду № 69498232, 12.10.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

ухвала

12 жовтня 2017 року м. Торецьк Провадження №2-а/225/112/2017

Єдиний унікальний номер 225/4952/17

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Савченко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться на розгляді зазначена вище адміністративна справа.

До дійсного судового засідання не прибув представник відповідача, від якого 11.10.2017 року до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши доводи вказаного клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідності до частин 1-3 ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції, копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на зазначене вище та з метою забезпечення повного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання з розгляду дійсної справи належить провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.1221, 128, 165, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити певні дії на 11-00 годину 30 жовтня 2017 року.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11-00 годину 30 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (засіб зв'язку телефон: (0626) 62-25-94).

Копії ухвали надіслати: до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - для організації її виконання, представнику відповідача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: