Рішення № 69498087, 11.10.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2680/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги (а.с.77-78), Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 7917,10 грн., яка складається з: 5651,51 грн. - основного боргу; 1225,73 грн. - заборгованості по нарахованим відсоткам по кредиту; 815,33 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 224,53 грн. - три проценти річних від суми заборгованості, посилаючись на те, що 15 серпня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір № 1468 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною схемою (далі Договір).

Відповідно до п. 7.1. Договору, Заяви - анкети на відкриття картрахунку фізичній особі та випуск платіжної картки, що містить кредитну заявку на встановлення кредитної лінії по рахунку фізичної особи від 15.08.2012 року на поточний рахунок ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в сумі 6060,00 грн. зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом. Під час укладення Договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна карта (далі - БПК).

Відповідно до п. 7.5 Договору, відповідач зобов'язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно із Договором.

На теперішній час відповідачем не виконі зобов'язання, відповідно до п.п.7.5, Договору, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у зв'язку з чим виникла заборгованості в розмірі 7917,10 грн., яка складається з такого:

- заборгованість за основним боргом - 5651,51 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками - 1225,73 грн.;

- інфляційне збільшення заборгованості - 815,33 грн.;

- три проценти річних від суми заборгованості - 224,53 грн.

Представник позивача АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог АТ «Ощадбанк» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, також просила вирішити питання про стягнення з відповідача витрат пов'язаних з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду, в газетах «Урядовий кур'єр» та «Донеччина», у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 серпня 2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою № 1468 від 15.08.2012 року (далі - Договір), відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок № 26259500486964 в гривнях для обліку на ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього Договору відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та Тарифів за послуги банку. Банк відкриває клієнту рахунок встановлює по ньому відновлювальну кредитну лінію за умови отримання заробітної плати шляхом її зарахування на рахунок. Для користування рахунком банк оформляє і видає клієнту платіжну картку на умовах цього договору (п.п.1.1-.1.3) (а.с.79-83, 84,86-88).

Відповідно до п. 7.1 Договору, банк відкриває клієнту кредитну лінію за заявою клієнта з лімітом кредиту 6060,00 грн. Сукупна вартість кредиту, предмет кожної супутньої послуги та їх обслуговування визначені в Додатках № 1,3 до цього Договору, що є невід'ємною його частиною. Строк дії кредитної лінії встановлюється на строк дії БПК, в тому числі при випуску БПК на новий строк.

Відповідно до п. 7.2.1 Договору, процента ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 10,5% річних.

Пунктом 7.5 Договору перебрано, що клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати виписку (звіт) по рахунку, відповідно з п.6.1.7 цього Договору, та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цієї виписку (звіту) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним, згідно з п.6.1.2 цього Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, а саме відкрив відповідачу рахунок, встановив кредитний ліміт та видав клієнту платіжну карту, що підтверджується випискою по рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 9-22).

Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно із розрахунком заборгованості, станом на 01 серпня 2016 року ОСОБА_1 має заборгованість за Договором у загальному розмірі 7917,10 грн., з яких:

- заборгованість за основним боргом - 5651,51 грн.;

- заборгованість за нарахованими процентами - 1225,73 грн.;

- інфляційне збільшення заборгованості - 815,33 грн.;

- три проценти річних від суми заборгованості - 224,53 грн. (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою № 1468 від 15.08.2012 року в загальному розмірі 7917,10 грн.

Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн., а також витрати пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача у розмірі 840,00 грн., понесених позивачем згідно із платіжними дорученнями № 309340612 від 03.07.2017 року, № 326425332 від 26.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за Договором про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою № 1468 від 15.08.2012 року в розмірі 7917 (сім тисяч дев'ятсот сімнадцять ) грн. 10 коп., з яких:

- 5651 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят одна ) грн.51 коп. - заборгованості за основним боргом;

- 1225 (одна тисяча двісті двадцять п'ять) грн. 73 коп. - заборгованість за нарахованими процентами;

- 815 (вісімсот п'ятнадцять ) грн. 33 коп. - інфляційне збільшення заборгованості;

- 224 (двісті двадцять чотири) грн. 53 коп. - три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., а також витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш