
06.10.2017 227/2940/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командиру взводу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює машиністом на шахті «Піонер», мешкає за адресою: вул.В.Федорових, 9, с.Іверське Олександрівського р-ну, Донецької області,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2017 року о 01:00 годині в смт Новодонецьке по вул..Шкільній громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖЮ-5 н/з 1725ДОП в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд проходив в Покровському наркологічного диспансеру, згідно висновку про медичний огляд №138 від 18.07.2017 року водій ОСОБА_1 перебуває в алкогольному спянінні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9А ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти, викладені в протоколі, який складений відносно нього та пояснив, що дійсно 18.07.2017 року о 10:00 годині керував мотоциклом ІЖЮ-5 н/з 1725ДОП, хоча будь-якого посвідчення водія він не має, проходив медичний огляд на стан спяніння, з висновком огляду згоден, оскільки вживав напередодні алкогольні напої. Свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, факт скоєння ним правопорушення та його вина в скоєному, підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №274314 від 18.07.2017 року;
копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2017 року №138, з якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був оглянутий лікарем-наркологом в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» 18.07.2017 року о 02:10 годині, за результатом огляду зроблений висновок, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.
З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що останній посвідчення водія не отримував
Матеріали справи не містять будь-яких відомостей про отримання ОСОБА_1 водійського посвідчення.
Суд зазначає, що відповідно до ст..251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихстаттею 255цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 підлягає застосуванню стягнення, як до іншої особи, в розумінні санкції частини 1 статті 130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який не є водієм в розумінні положень Правил дорожнього руху, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1М адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.).
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.)
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69497986, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2940/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: