Ухвала суду № 69497761, 06.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9341/17

Провадження № 2-а/219/904/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання протиправними та скасування дій суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання протиправними та скасування дій суб'єкта владних повноважень

Представником відповідача Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради надано письмове клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача відділ архітектури та містобудування Костянтинівської міської ради.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення відповідного клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішенні суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки відділу архітектури та містобудування Костянтинівської міської ради, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, залучивши до участі в розгляді справи в якості третьої особи відділ архітектури та містобудування Костянтинівської міської ради.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання протиправними та скасування дій суб'єкта владних повноважень в якості третьої особи відділ архітектури та містобудування Костянтинівської міської ради.

Розгляд справи відкласти на «15» годину «00» хвилин «31» жовтня 2017 року для виклику у судове засідання представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є.Дубовик