Рішення № 6949734, 01.12.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-4793/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року                                                 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Суркової В.П.,

при секретарі              Владиченко І.В.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості  за поставлену  теплову енергію та гарячу воду.

В позові зазначив, що згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг», починаючи з 01.01.2009 року концерн узяв на себе зобов’язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач своєчасно оплачувати надані послуги у строки, передбачені п. 18 «Правил надання послуг з нецентралізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», тобто щомісячно.

Оскільки відповідач виконує свої обов’язки неналежним чином, утворилась заборгованість у період з січня по вересень 2009 року на загальну суму 1692 грн. 29 коп., просили  стягнути цю суму з відповідача на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчить розписка , наявна в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив, заперечення  проти позову не надав.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно Статуту концерну „Міські теплові мережі” предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, її розподілення для обігріву житла і побутової потреби населення та на комунально-побутові потреби підприємств, організацій, установ і її збут.

Судом встановлено, що з січня по вересень 2009 року відповідач отримав послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, однак своєчасно не оплатив надані послуги.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач житлового приміщення зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позов підтверджений статутом, розрахунком заборгованості  за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК УРСР, ст. 714 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов концерну „Міські теплові мережі”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь концерну „Міські теплові мережі” 1692 грн. 29 коп. заборгованості за використану теплову енергію та гарячу воду, 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, перерахувавши  на р/р  26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458 (69071, м. Запоріжжя,  вул. Цитрусова, 9).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя  шляхом подання  заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя                                                                                                       В.П. Суркова