
У Х В А Л А
Справа № 2-а-434/07
11 жовтня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини А0549 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року апеляційну скаргу військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року залишено без руху на підставі ч.4 ст. 189 КАС України.
22 вересня 2017 року військовою частиною А0549 подано до суду заяву про долучення оригіналу платіжного доручення №2579 від 13 вересня 2017 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі.
Водночас, 22 вересня 2017 року військовою частиною А0549 подано заяву про повернення повторно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, який було помилково сплачено 13 вересня 2017 року відповідно до платіжного доручення №2579.
Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, її задоволення та повернення військовій частині А0549 сплаченого судового збору.
Згідно статті 87 КАС України сплачена сума судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Пунктом 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі, - повністю.
Як встановлено з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 704,00 грн., що підтверджується квитанцією № 2262 від 19 серпня 2017 року.
У послідуючому, військовою частиною А0549 повторно сплачено судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 704,00 грн., що підтверджується квитанцією № 2579 від 13 вересня 2017 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту надміру сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 87, 160, 197, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву військової частини А0549 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України військовій частині А0549 (р/р 35215016002142, Держказначейська служба України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 08540799), сплачену суму судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 2579 від 13 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.
Головуючий Граб Л.С. Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.
Судове рішення № 69497139, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-434/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: