Ухвала суду № 69497034, 05.10.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 674/485/17

05 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду дана знаходиться адміністративна справа, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 05.10.2017 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, судом апеляційної інстанції було встановлено на розгляді у Вищому адміністративному суді України перебуває аналогічна справа за № 676/1131/17, оскаржуване рішення по якій прийняте у тому ж складі колегії суддів, яка розглядає дану справу.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає всіх передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частиною 10 ст.103 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до винесення Вищим адміністративним судом України рішення по справі № 676/1131/17.

Керуючись ст.ст.71, п. 4 ч. 2 ст.156,160,165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №674/485/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Вищим адміністративним судом України рішення по справі № 676/1131/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюк Р.В.