Ухвала суду № 69497004, 11.10.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/292/17-а

11 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

за участю:

секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід головуючого судді Загороднюка А.Г., суддів Полотнянка Ю.П. та Драчук Т.О. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

За наслідками автоматизованого розподілу справи, проведеного на підставі статті 15-1 КАС України, з урахуванням статей 27, 28 КАС України, головуючим суддею (суддею-доповідачем) у цій справі визначено Загороднюка А.Г. та членів колегії Драчук Т.О., Полотнянка Ю.П.

Під час апеляційного провадження судовою колегією подані заяви про самовідвід від розгляду даної справи.

Вказані заяви мотивовані тим, що судді цієї колегії суду брала участь у розгляді справ №802/727/16-а, № 802/683/16-а та ін. в суді апеляційної інстанції, за результатами яких приймались рішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом та висловлювалась позиція стосовно спірних правовідносин, які використовує позивач в обґрунтуванні щодо своїх позовних вимог в цій справі.

З аналогічних підстав позивач заявив відвід іншій колегії суду 05 липня 2017 року, який був задоволений ухвалою суду.

Розглянувши заяви про самовідвід у справі, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 статті 27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з частиною 1 статті 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи той факт, що судді Загороднюк А.Г., Драчук Т.О. та Полотнянко Ю.П., брали участь у вирішенні адміністративних справ № 802/727/16-а, № 802/683/16-а та ін., а також з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості суддів при розгляді даної справи, колегія суддів вирішила задовольнити вказані заяви про самовідвід у розгляді даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяви головуючого судді Загороднюка А.Г. та членів колегії Драчук Т.О., Полотнянка Ю.П. про самовідвід задовольнити.

Адміністративну справу № 802/292/17-а направити для повторного автоматизованого розподілу згідно з статтею 15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Загороднюк А.Г. Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.