Ухвала суду № 69496553, 11.10.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р. справа № 812/957/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засіданні Борисові А.А., за участю представника відповідача Дряхлова Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року по справі № 812/957/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2017 по 30.06.2017 у розмірі 135285,35 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року по справі № 812/957/17 позов задоволено. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи було призначено на 11 жовтня 2017 року. 11 жовтня 2017 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи, у зв'язку з наданням додаткових доказів. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Колегія суддів з огляду на необхідність всебічного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, оскільки позовна заява є стислою - 2 сторінки, без належного обґрунтування вимог щодо стягнення витрат на виплату та доставку пенсії по кожному пенсіонеру, дійшла висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі для надання позивачем додаткових доказів, зокрема: доказів виплати та доставки пенсії позивачем по кожній особі пенсіонера; доказів, що покриття витрат на виплату та доставку пенсій по особах, зазначених в розрахунках, повинен здійснити відповідач; надання інформації по кожній особі пенсіонера на яких підприємствах набуто страховий стаж для призначення пільгової пенсії, з зазначенням дати народження; проведення позивачем звірки з підприємством щодо суми заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2 за спірний період, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі до їх отримання.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 812/957/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.03.2017 по 30.06.2017 у розмірі 135285,35 грн,- до надання додаткових доказів. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надати: докази виплати та доставки пенсії Управлінням Пенсійного фонду України по кожній особі пенсіонера за спірний період;

докази, що покриття витрат на виплату та доставку пенсій по особах, зазначених в розрахунках, повинне здійснити ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" в розмірах, зазначених в розрахунках; інформацію по кожній особі пенсіонера - на яких підприємствах набуто страховий стаж для призначення пільгової пенсії, з зазначенням дати народження; надати акт звірки з ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" щодо суми заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2 за спірний період.

Зобов'язати ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" надати до суду належним чином завірений Концесійний договір, укладений між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" .

Ухвала суду є обов'язковою для виконання в місячний термін з дати отримання її копії. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем - з дати отримання її копії.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок