
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2017 р. справа №805/528/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,
при секретареві судового засідання Томах О.О.,
представників позивача Єрмольченка О.Ю., Бутко В.М., Беспалої Г.В.,
представника відповідача Тімонова А.І.,
розглянув відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2017 року у справі №805/528/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» (далі ПАТ «НКМЗ») звернувся до суду з позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - СДПІ у м.Донецьку), в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000344300 від 20.10.2016, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 18253357,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 3369849,50 грн. (т.1 а.с. 4-12).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2017 року зазначений позов ПАТ «НКМЗ» задоволений повністю, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ у м. Донецьку № 0000344300 від 20.10.2016 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21 623 260,50 грн., у т.ч. за податковим зобов'язанням у сумі 18 253 357,00 грн. та штрафними санкціями у сумі 3 369 849,50 грн. (т.14 а.с. 136-143).
Відповідач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень щодо обставин, які були предметом з'ясування в судовому засіданні 12.10.2017.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та з урахуванням зазначеного клопотання дійшла висновку, що для забезпечення об'єктивного з'ясування обставин та вирішення спору за суттю вимог необхідно задовольнити заявлене клопотання, в зв'язку з чим оголосити перерву і продовжити строки розгляду справи.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України з урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів вирішила продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2017 призначено розгляд апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2017 року у справі №805/528/17-а на 12.10.2017 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Харківському окружному адміністративному суду. а отже наступне судове засідання, яке відбудеться 20.10.2017, призначене в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.122-1, ст. 150, ст. 160, ст. 165, ст.195-1, ст.196, ст. 254 ч.6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 805/528/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - на 15 днів та оголосити перерву до 9 год. 00 хв. 20 жовтня 2017 року.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 20.10.2017 року о 09 год. 00 хв. за участю представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.
Представнику Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС з'явитися 20.10.2017 року о 09 год. 00 хв. до Харківського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська 18-Б-3, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/528/17.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді А.В. Гайдар
Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 69496537, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/528/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: