Ухвала суду № 69496246, 11.10.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р. справа № 805/1209/17-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар - Челахова О.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2, діє на підставі довіреності,

представника відповідача 1 - діє на підставі довіреності,

представника відповідача 2 - Коваленко О.В., діє на підставі довіреності,

представника відповідача 3 - Коваленко О.В., діє на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 805/1209/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1209/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року зупинене апеляційне провадження до 11 жовтня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Позивач та його представник не заперечував проти зупинення апеляційного провадження по справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

При цьому суд зазначає сторонам у справі, що розгляд даної справи у відповідності до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року здійснюється у режимі відеоконференції, проведення якої доручено Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: пр-т. Будівельників, 52-а, м.Маріуполь, Донецька область, 87525, про що повідомити відповідачів по справі.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, керуючись статтями 71, 122-1, 156, 160, 196, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 805/1209/17-а до 14 год. 20 хв. 16 листопада 2017 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: пр-т. Будівельників, 52-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87525, надавши представнику відповідачів час для надання додаткових доказів.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 жовтня 2017 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 11 жовтня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути в частині її зупинення оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова