Ухвала суду № 69496186, 11.10.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"11" жовтня 2017 р. справа № 805/3270/16-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар - Святодух О.Б.,

за участю представника позивача - Колеснікової О.М., довіреність № від 2756/20/05-14-10-13 від 14 червня 2017 року,

представника відповідача - Власенко І.В., довіреність № від 03 січня 2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі №805/3270/16-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу перед бюджетом у сумі 45870,38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/3270/16-а за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 11 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання обґрунтованих заперечень на доводи апеляційної скарги та додаткових пояснень.

Представником відповідача також заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, керуючись статтями 71, 156, 160, 196, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про зупинення провадження по справі.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі №805/3270/16-а до 12 год. 20 хв. 16 листопада 2017 року, для надання додаткових доказів по справі та обґрунтованих заперечень на доводи апеляційної скарги та додаткових пояснень.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 жовтня 2017 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 11 жовтня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова