
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/750/17-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до комунальної установи "Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (позивач) просило застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зобов'язання ОСОБА_1 - головного лікаря комунальної установи "Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги" (відповідач) зупинити повністю, із залученням спеціалізованої організації з електропостачання, експлуатацію будівель фельдшерського - акушерського пункту, що розташований в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області шляхом відключення від електромережі, до повного виконання протипожежних заходів, визначених приписом Сокирянського районного відділу Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 15.09.2017 року № 57, із складанням відповідного підтверджуючого документу.
Ухвалою суду від 03.10.2017 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвал про залишення позовної заяви без руху.
12.10.2017 року, в порядку усунення недоліків позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивач надіслав на адресу суду платіжне доручення №1312 від 02.10.2017 року, як доказ сплати судового збору на суму 1600,00 грн.
Однак, 12.10.2017 року, до відкриття провадження у справі, від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної зави.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд приймає її, у зв'язку з чим повертає позовну заяву позивачу. При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом
Крім того, позивач просить повернути судовий збір в розмірі 1600,00 грн, сплачений за подання до суду адміністративного позову.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зобов'язання ОСОБА_1 - головного лікаря комунальної установи "Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги" (відповідач) зупинити повністю, із залученням спеціалізованої організації з електропостачання, експлуатацію будівель фельдшерського - акушерського пункту, що розташований в с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області шляхом відключення від електромережі, до повного виконання протипожежних заходів, визначених приписом Сокирянського районного відділу Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 15.09.2017 року №57, із складанням відповідного підтверджуючого документу.
Даною ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.10.2017 року повернуто позовну заяву позивачу на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.
При поданні вказаного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1312 від 02.10.2017 року.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011року № 3674-VI (Закон №3674-VI).
Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. ст. 7 Закону № 3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки за подання позову, який ухвалою суду було повернуто позивачу, позивачем було сплачено судовий збір, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про відкликання позовної заяви та повернути позовну заяву позивачу.
2. Заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про повернення судового збору задовольнити повністю.
3. Повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області (вул. Комарова, 1а, м. Чернівці, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 38595868) з Державного бюджету України сплачену, згідно платіжного дорученням №1312 від 02.10.2017 року, суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.
4. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 69495679, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/750/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: