Ухвала суду № 69494996, 12.10.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1477/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департамент захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В судовому засіданні, яке відбулося 12 жовтня 2017 року досліджено матеріали особової справи ОСОБА_1, після чого позивач звернув увагу суду на те, що рапорт про звільнення від 30.05.2017 написаний не його рукою, у зв'язку з чим просив призначити почеркознавчу експертизу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Департаменту захисту економіки Національної поліції України оригіналу рапорта ОСОБА_1 від 30.05.2017.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 7, частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту захисту економіки Національної поліції України оригінал рапорту ОСОБА_1 від 30.05.2017.

Зазначені документи надати у строк до 24.10.2017.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Покласти персональну відповідальність за виконання п.1 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов'язки керівника) Департаменту захисту економіки Національної поліції України оригінал рапорту та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:15 26 жовтня 2017 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко