Ухвала суду № 69494958, 10.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4642/17

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віпастех щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віпастех до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкової вимоги від 03.07.2017р. №4387-17.

У судовому засіданні 10.10.2017р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віпастех ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень, додатковими письмовими доказами.

Повноважний представник відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4642/17, до 24.10.2017р. - 11год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віпастех щодо зупинення провадження у справі №815/4642/17, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/4642/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віпастех до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкової вимоги від 03.07.2017р. №4387-17, до 24.10.2017р. 11год. 15хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача ознайомитися із письмовими запереченнями - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень, додатковими письмовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 11» жовтня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.