Ухвала суду № 69494103, 12.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р.Справа №804/4944/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.,

при секретарі судового засіданняВиноградовій Т.В.,

за участю:

позивачаОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2,

представника третьої особиОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про витребування доказів у Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме інформації щодо місця реєстрації приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 або про факт припинення здійснення ним нотаріальної діяльності; та, у разі припинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, інформацію про дату такого припинення та її підставу, тощо.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати у Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію щодо місця реєстрації приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 або про факт припинення здійснення ним нотаріальної діяльності; та, у разі припинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, інформацію про дату такого припинення та документи, що підтверджують такі факти.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 31 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. інформацію щодо місця реєстрації приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 або про факт припинення здійснення ним нотаріальної діяльності; та, у разі припинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, інформацію про дату такого припинення та документи, що підтверджують такі факти.

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5