
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 р.Справа №804/4869/17
Колегія суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого суддіБондар М.В.,
суддіГолобутовського Р.З.,
суддіЦарікової О.В.,
при секретарі судового засіданняВиноградовій Т.В.,
за участю:
представника позивачаОСОБА_1,
представника відповідача-1ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Командувача військомобільних десантних військ Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Командувача військомобільних десантних військ Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні 12.10.2017 року після надання пояснень представниками сторін, в суду виникла необхідність дослідження в судовому засіданні наступних доказів:
- ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом від 27.04.2017 року №19 про звільнення майора ОСОБА_3;
- розрахунку вислуги років військовослужбовця на пенсію майора ОСОБА_3;
- аркуша співбесіди з позивачем.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На підставі ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З пояснень представників сторін встановлено, що необхідні докази можуть знаходитись в особовій справі позивача, яка перебуває в Новомосковському об`єднаному міському військовому комісаріаті Дніпропетровської області
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Новомосковського об`єднаного міського військового комісаріата Дніпропетровської області засвідчені належним чином копії:
- доказів ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом від 27.04.2017 року №19 про звільнення майора ОСОБА_3;
- розрахунку вислуги років військовослужбовця на пенсію майора ОСОБА_3;
- аркуша співбесіди з позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Новомосковський об`єднаний міський військовий комісаріат Дніпропетровської області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 31 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. засвідчені належним чином копії:
- доказів ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом від 27.04.2017 року №19 про звільнення майора ОСОБА_3;
- розрахунку вислуги років військовослужбовця на пенсію майора ОСОБА_3;
- аркуша співбесіди з ОСОБА_3.
Копію ухвали надіслати для виконання до Новомосковського об`єднаного міського військового комісаріата Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 69494050, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4869/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: