Ухвала суду № 69494002, 11.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 р. Справа № 804/5921/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_4, у якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить:

-визнати протиправними дії субєкта державної реєстрації - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 при прийнятті рішення щодо зняття іпотечного обтяження з обєкта нерухомого майна індексний номер 36396384 та земельної ділянки індексний номер 36393531 за адресою: Дніпропетровської області, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, 106 та за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, земельна ділянка,106;

-скасувати рішення (запис) субєкта реєстрації індексний номер 36396384 приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо зняття іпотечного обтяження з обєкта нерухомого майна, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 25010812214, за адресою: Дніпропетровської області, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. паркова, 106 та за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, земельна ділянка,106;

-скасувати рішення (запис) субєкта реєстрації індексний номер 36396384 приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо зняття іпотечного обтяження з обєкта нерухомого майна, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24925012214 за адресою: Дніпропетровської області, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. паркова, 106 та за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, земельна ділянка,106;

-зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво № 7505, адреса: 49000, АДРЕСА_1, прим 12, 13, 14) відновити в Державному реєстрі запис про державну реєстрацію іпотеки на обєкт нерухомого майна, у вигляді будинку, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 25010812214, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. паркова, буд.106, та земельної ділянки, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24925012214, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Паркова, земельна ділянка 106, на підставі Договору іпотеки від 20 березня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 давидовичем та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО Черниш, за реєстром № 346.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та обєктивного вирішення цієї справи, є: копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої здійснено реєстрацію обєкта нерухомого майна, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24925012214 та реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 25010812214.

Тому, суд дійшов висновку про витребування від відповідача - копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої здійснено реєстрацію обєкта нерухомого майна, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24925012214 та реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 25010812214, завірену належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої здійснено реєстрацію обєкта нерухомого майна, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24925012214 та реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 25010812214, завірену належним чином.

Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 08.11.2017 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/5921/17 до 12 листопда 2017 року та призначити розгляд справи на 11:00 13 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1