Постанова № 69493891, 11.10.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/986/17 Справа № 734/3344/17

У х в а л а

іменем України

11 жовтня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., за участю слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1М, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 в провадженні № 12016270130000439 від 11.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12016270130000439 від 11.05.2016року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, 07.10.2017 року на озері за с. Любечанинів Козелецького району Чернігівської області виявлено труп невідомої особи з ознаками насильницької смерті.

Під час досудового розслідування встановлено особу трупа, ним є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_5), 19 Козелецького району та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_5), 13 Козелецького району.

За вказаним фактом 07.10.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270130000738 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке 09.10.2017 року було обєднано з матеріалами досудового розслідування №12016270130000439 від 11.05.2016 року.

08.10.2017 року під час огляду місця події, а саме господарства де проживав ОСОБА_4, що за адресою: с. Любечанинів, вул. Романа Музики (Щорса), буд. 19 Козелецького району Чернігівської області було виявлено та вилучено банківську карту «Універсальна» банку «ПриватБанк» №5168755408027197.

Встановлено, що банківська карта «Універсальна» банку «ПриватБанк» №5168755408027197 належить померлому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про персональні дані власника карткових рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» в копіях (фото, договір, анкета, паспорт) за номером 5168755408027197, інформацію про рух коштів за рахунком №5168755408027197, із зазначенням повної наявної інформації по усіх банківських операціях, які здійснювались по цим рахункам, за період з часу його відкриття по час дії ухвали (дати надходження коштів на рахунки, відомостей про фізичних і юридичних осіб, які перераховували кошти на вказаний рахунок, об'ємів перерахованих коштів, підстав перерахування коштів, відомостей про зняття готівки у касах чи банкоматах, місця проведення трансакцій тощо).

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 353586), самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв'язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановленіпри розгляді клопотання, враховуючи доводислідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу

поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12016270130000439 від 11.05.2016року за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та слідчим Пиженку Олександру Анатолійовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Литвенюк Валентинів Миколаївні, Вуколову Антону Олексійовичу, Апецьку Євгенію Михайловичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, копіювання, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вулиця Набережна, будинок 50, МФО 305299, ЄРДПОУ - 14360570) та в яких буде відображена інформація про персональні дані власника карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» в копіях (фото, договір, анкета, паспорт) за номером 5168755408027197, інформація про рух коштів за рахунком №5168755408027197 із зазначенням повної наявної інформації по усіх банківських операціях, які здійснювались по цим рахункам, за період з часу їх відкриття по час дії ухвали (дати надходження коштів на рахунки, відомостей про фізичних і юридичних осіб, які перераховували кошти на вказаний рахунок, об'ємів перерахованих коштів, підстав перерахування коштів, відомостей про зняття готівки у касах чи банкоматах, місця проведення трансакцій тощо) із можливістю отримання доступу у відділенні "Головне" філії "Чернігівське регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", за адресою: м. Чернігів вул. Серьожнікова, 6.

У разі невиконання ухвалипро тимчасовий доступдо речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів,має право постановити ухвалупро проведення обшуку з метоювідшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягомодного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: