
Справа №592/8170/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Номер провадження 22-ц/788/1561/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2017 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 серпня 2017 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати і ухвалити нове рішення.
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SUC9GA00009394 від 26 листопада 2007 року у розмірі 27955,71 доларів США, що за курсом НБУ від 23 серпня 2016 року (25,29) складає 707000 грн. з яких: 96018,71 доларів США - заборгованість за кредитом, 50888,75 доларів США - заборгованість за процентами, 8820 доларів США - комісія, 72238,90 доларів США - пеня, звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 90,60 кв.м, житловою площею 45,0 кв.м, який розташований за адресою: м. Суми, вул. 3-тя Продольна, буд. 21, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки № SUC9GA00009394 від 26 листопада 2007 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу, з іншою особою - покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки на рівні, зазначеному в договорі іпотеки, а саме 707000 гривень, будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмета іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 10605 гривень компенсації судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 11665 гривень 50 копійок - за розгляд справи апеляційним судом.
Рішення набрало законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді -
Судове рішення № 69492360, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8170/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: