Ухвала суду № 69491671, 09.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/648/17

Номер справи місцевого суду: 522/13903/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Толкаченко О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Толкаченка О.О.,

суддів Джулая О.Б., Копіци О.В.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М. про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М. про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016230000000238 від 15 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення кафе «Фанконі», що розташоване в м. Одесі по вулиці Академіка Філатова 17, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В звязку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не зявились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні судом першої інстанції при зясуванні обставин місця вчинення кримінального правопорушення було встановлено, що приміщення кафе «Фанконі», в якому скоєне кримінальне правопорушення, розташоване в м. Одесі по вулиці Академіка Філатова 17, яке територіально розташоване в Малиновському районі м. Одеси.

Тобто, злочин, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_2 був вчинений ним на території Малиновського району м. Одеси, а тому, враховуючи положення ч.1 ст.32 КПК України, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 територіально підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

За таких обставин апеляційний суд визнає обґрунтованим подання судді Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М. і приходить до висновку про те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 слід направити на розгляд по суті до Малиновського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренка С.М. задовольнити.

Кримінальне провадження №42016230000000238 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

О.О. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Копіца