Рішення № 6949163, 24.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

                                  Справа № 2-1737/2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року                                                                             м. Запоріжжя

Орджонікідзевський  районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, який був уточнений під час судового розгляду, в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у кімнаті № 155 гуртожитку по вул. Сталеварів, 19 в м. Запоріжжі, крім того згідно погодженої заяви проживає також другий відповідач ОСОБА_2, нарахування проводяться на двох осіб.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.05.05 року № 180/2 гуртожиток по вул. Сталеварів, 19 передано до комунальної власності м. Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні КП „РЕПОГ”. Одним із основних видів діяльності, закріплених статутом КП „РЕПОГ”, є забезпечення мешканців гуртожитків житлово – комунальними послугами.

Відповідачі не виконують обов’язки по внесенню квартирної плати та плати за комунальні послуги у строк та в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01 листопада 2008 року, за період з травня 2007 року по жовтень 2008 року, виникла заборгованість у розмірі 3 263, 88 грн., яку представник позивача просить стягнути у судовому порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП „РЕПОГ” підлягають задоволенню, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім’ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов’язанням  оплати за квартиру та комунальні послуги.

Згідно довідки КП „РЕПОГ” в кімнаті № 155 гуртожитку по вул. Сталеварів, 19 у м. Запоріжжя, зареєстрований та проживає ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_2 проживає згідно особистої заяви.

Відповідно до копії особового рахунку № 930101861 та довідки виданої начальником КП «РЕПОГ», нарахування проводяться на двох осіб, заборгованість відповідачів, за період з травня 2007 року по жовтень 2008 року, складається з заборгованості по квартирної платі у розмірі 426,11 грн., з заборгованості за комунальні послуги у розмірі 2837,77 грн., а всього загальна сума заборгованості складає 3 263 грн. 88 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України та п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. № 208, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП «РЕПОГ» звільнено від оплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19 кім. 155, на користь КП «РЕПОГ» (р/р 26003051650001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32539478) заборгованість у розмірі 3 263 (три тисячі двісті шістдесят три) грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19 кім. 155, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. в доход держави (р/р 31417537700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізької області, код 22090100).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19 кім. 155, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. в доход держави (р/р 31212259700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізької області, код платежу 22050000).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

  Суддя:                                                Ю.В. Геєць