Постанова № 69491232, 11.10.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.10.2017
Номер справи
515/1484/17
Номер документу
69491232
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №515/1484/17

Провадження №3/515/2147/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, без офіційного місця працевлаштування, яка має двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 біля будинку №127 по вул.Миру в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області здійснювала продаж риби карась вагою 5кг без наявності документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення та сертифіката якості, чим порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.

Таким чином, ОСОБА_1, не маючи документів, що підтверджують законність придбання чи вилучення водних живих біоресурсів та сертифіката якості, грубо порушила п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона грубо порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, не дотримавшись ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме здійснювала продаж риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання чи вилучення та сертифіката якості, за що статтею 63 Закону України "Про тваринний світ" встановлена відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №023402/709 від 31.07.2017 року, з якого вбачається, що 31 липня 2017 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснювала продаж риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання чи вилучення та сертифіката якості, а саме: карась вагою 5 кг, чим порушила ст.ст.7,63 ЗУ "Про тваринний світ", п.3.14 "Правил любительського та спортивного рибальства". З фактом порушення згодна, про що засвідчила особистими поясненнями та підписом у протоколі (а.с.2- 2зв.);

- описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (а.с.3);

- актом приймання передачі № 42 від 31.07.2017 року (а.с.4).

Обставини, що помякшують відповідальність та обставини, що її обтяжують, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, відсутності обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП з конфіскацією на користь держави вилучених обєктів тваринного світу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 40-1, ч.1 ст.88-1, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, який підлягає сплаті на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_1 та передану на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) рибу - карась у кількості 5 кг, здану по акту приймання-передачі №42 від 31.07.2017 року ТОВ "Укрєвротранзит" на загальну суму 20 гривень - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69491232 ?

Документ № 69491232 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69491232 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69491232 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69491232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69491232, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 69491232, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69491232 відноситься до справи № 515/1484/17

Це рішення відноситься до справи № 515/1484/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69453932
Наступний документ : 69491376