Ухвала суду № 69491161, 11.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6347/17

Справа № 522/4528/17

УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі – Шевчик В. І.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 09.03.2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та просить визнати право власності на 1/2 частин наступного майна: Квартири АДРЕСА_1; Квартири АДРЕСА_2; Автомобіля Volvo FH12 1994 року випуску; Автомобіля SCHMITZ SKO 24L 1995 року випуску; Автомобіля Volvo FH12.460 2000 року випуску.

У судовому засіданні 22.05.2017 року представник позивача – ОСОБА_7 заявила та надала суду уточнений позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна та визнання права власності.

У судове засідання 11.10.2017 року з’явилась представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_8 (по довіреності від 10.10.2017 року) та заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи – приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник третьої особи ОСОБА_6 – ОСОБА_10 (по довіреності від 04.03.2016 року) не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, хоча про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до п.26 постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 року N 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню та про можливість залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_9.

Керуючись ст.10, 35, 36, 57, 60, 208, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_8- задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_9 (м. Одеса, Французький бульвар, 53/1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна та визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_11