Ухвала суду № 69490275, 25.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/3609/13-ц

Провадження № 2-зз/520/55/14

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25.09.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» про скасування заходів забезпечення позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 року представник ПАТ «КБ «НАДРА» звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2013 року по справі за номером 520/3609/13-ц у вигляді накладення арешту на автомобіль марки INFINITI, модель FX35, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. При цьому представник ПАТ «КБ «НАДРА» на підставі укладеного між банком та ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Автопакет» №ОД14/03/2008/840-К/126 від 27.03.2008 року, в забезпечення належного виконання даного договору надав в заставу автомобіль марки INFINITI, модель FX35, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, про що суду надавалися докази разом з подачею позовної заяви.

До судового засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, повідомлялись належним чином.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, ПАТ «КБ «НАДРА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

З метою забезпечення вказаного позову ухвалою суду від 05.04.2013 року накладено арешт на автомобіль марки INFINITI, модель FX35, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2013 року позовні вимоги ПАТ «КБ «НАДРА» задоволені.

В апеляційному порядку вказане рішення не оскаржувалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, з урахуванням набрання чинності судовим рішенням по даній справі та знаходження квартири в іпотеці, суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2013 року по справі за номером 520/3609/13-ц у вигляді накладення арешту на автомобіль марки INFINITI, модель FX35, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.