
Справа № 3-в/489/24/17
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54028, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 81
____________________________
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2017 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,
В С Т А Н О В И В:
12.09.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
12.09.2017 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просив суд розстрочити виконання постанови суду в частині виплати штрафу на 12 місяців, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та станом здоров'я дружини.
Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим розстрочити сплату штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Розстрочити сплату штрафу в розмірі 10200 гривень, який був призначений постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення № 3/489/1500/17, на дванадцять місяців з розрахунку по 850 гривень в місяць.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69489364, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3674/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: