
Справа № 479/807/17
№ 3/479/272/17
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
11 жовтня 2017 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ПП «Світлана» електромонтером, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
-6.07.2017р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП України 40 годин громадських робіт.
за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 269547 від 6.09.2017р., ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно вирощував сім кущів рослин конопель, що було виявлено працівниками поліції 18 липня 2017 року під час санкціонованого обшуку.
Органом поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.106-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини та визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.
Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, його письмових пояснень, даних протоколу про адміністративне правопорушення АА 269547 від 6.09.2017р, протоколу огляду місця події від 18.07.2017р. постанови слідчого Кривоозерського ВП Врадіївського ГУНП про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2017р., висновку експерта від 28.07.2017р. підтверджується, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП України.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин конопель в кількості семи штук.
Керуючись ст..ст.,276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 306 грн. які стягнути на розрахунковий рахунок № 31113106700213 в Управлінні державної казначейської служби в Кривоозерському районі з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин конопель в кількості семи штук, поміщених в пакет № 1, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ГУНП в Миколаївській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:(підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили «____»_______ 2017 року
Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/807/17.
Керівник апарату суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69489288, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/807/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: