Ухвала суду № 69488999, 12.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/5160/17

Провадження № 2/127/2662/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника Вінницької митниці ДФС у Вінницькій області –

ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагротрейд» до Вінницької митниці ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з усним клопотанням про залучення по даній справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Своє клопотання мотивує тим, що так, як відшкодування шкоди завданої незаконними діями органу державної влади відшкодовуються державою за рахунок державного бюджету, тому просить залучити по даній справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Суд, вислухавши думку учасників по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, відповідно до ст. 56 Конституції України, статті 1173 ЦК України, частини другої статті 25 Бюджетного кодексу України, відшкодування шкоди, завданими незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади при здійснені ним своїх повноважень відшкодовується державою за рахунок державного бюджету. Тому суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача по справі Державну казначейську службу України, виключивши її із кола учасників по даній справі, а саме третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагротрейд» до Вінницької митниці ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди внаслідок злочину в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна 6, м. Київ, 01601), виключивши ії із кола учасників по даній справі, а саме третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: