
Справа №701/660/17-ц
Провадження №2/701/358/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2017 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді Костенка А. І.
при секретарі Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про виклик та допит в якості свідків в порядку ст. 133 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідачів в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків.
Згідно даного клопотання представник відповідачів просить викликати та допитати в судовому засіданні свідків, з метою захисту своїх прав, повного та всебічного дослідження обставин справи, зокрема з метою підтвердження або спростування наявних в матеріалах справи доказів, в тому числі засвідчення факту, що ОСОБА_2 з метою уникнення здійснення доплати відповідачу за оренду земельної ділянки та внести відповідні зміни до договору оренди, принципово відмовився від обробітку даної земельної ділянки, та жодних дій, пов'язаних з обробітком не вчиняв.
Представник позивача за первинним позовом в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, вважає що дане клопотання підлягає до задоволення, відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів. Згідно зі ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання, обставини які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-136 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 задоволити.
Викликати та допитати в судовому засіданні наступних свідків: гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_10, жителів с. Русалівка, Маньківського району Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 69486495, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/660/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: