Ухвала суду № 69486461, 11.10.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1254/17 Провадження №1-кс/694/271/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.10.2017 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., при секретарі Блискавці А.С., з участю слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 погодженого прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про термінал стільникового звязку за номером НОМЕР_1, а саме інформацію про вхідні і вихідні зєднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору звязку, реквізитів відповідних мобільних терміналів, маршрутів пересування тощо, за період часу із 30.06.2017 року по теперішній час, телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а також зобовязати ПрАТ «Київстар» надати вказану інформацію слідчим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оперуповноваженим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Юрійовичу, помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Згідно клопотання ОСОБА_10, 30 червня 2017 року, в обідній час, перебуваючи на території пасовища, яке розміщене в адміністративних межах Рижанівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, на відстані близько 350 метрів від автодороги сполучення Звенигородка - Рижанівка, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника, шляхом вільного доступу незаконно заволодів коровою червоно-білого кольору належну ОСОБА_11. Одразу після заволодіння зазначеною коровою ОСОБА_10, запевнивши ОСОБА_12 в тому, що являється власником даної корови, продав її останньому, за грошові кошти в сумі в 7000 грн..

09.08.2017 року ОСОБА_10 погоджено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, про що зроблена відповідна відмітка у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

В даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_10 - невідоме, встановити його слідчим шляхом не видається можливим, в результаті чого його оголошено в розшук.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_13 користувався та на даний час користується абонентським номером НОМЕР_1.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_1, а саме інформацію про вхідні і вихідні зєднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору звязку, реквізитів відповідних мобільних терміналів, маршрутів пересування тощо, за період часу із 30.06.2017 року по теперішній час.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку начальник СВ та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

Крім того, оскільки доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю надається конкретній особі, слідчий суддя вважає за необхідне надати такий доступ групі слідчих в складі: начальника СВ ОСОБА_14 слідчого Бакала Є.В., слідчого Тимошенко Т.В., слідчого Моргун М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюзадовольнити частково.

Надати слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про термінал стільникового звязку за номером НОМЕР_1, а саме інформацію про вхідні і вихідні зєднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення (без розшифровки їх змісту) у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору звязку, реквізитів відповідних мобільних терміналів, маршрутів пересування тощо, за період часу із 30.06.2017 року по день винесення ухвали, а саме 11.10.2017 року, телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати вказану інформацію слідчим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Гончаренко