
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1478/17
номер провадження 2/695/995/17
УХВАЛА
06 жовтня 2017 рокум. ЗолотоношаЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді – Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що він проживає за межами Золотоніського району та з 19.06.2017 року розпочалися ремонтні роботи на автодорозі Н-16 Золотоноша-Умань, які на даний час продовжуються, в зв’язку з чим рух автошляху обмежено, що спричиняє значні труднощі в його прибутті до суду.
В судове засідання позивача не з’явився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від представника позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник відповідача ОСОБА_1 просив суд відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки не існує перешкод для явки в судове засідання представника позивача. Крім того просив суд оголосити перерву в судовому засідання в зв’язку з ознайомленням з заявою про уточнення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника, вважає що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд вважає, що проведення судового засідання 09.11.2017 р. в режимі відеоконференції на даному етапі є недоцільним.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09.11.2017 року на 09-00 год.
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 69486411, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1478/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: