
Справа № 569/14703/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"" в особі Рівненського міського відділення НАСК "Оранта" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського міського суду від 28 вересня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ній.
10 жовтня 2017 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву.
Так як на даний час позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"" в особі Рівненського міського відділення НАСК "Оранта" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в ДТП - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 69486166, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14703/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: