
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/831/17 Номер провадження 22-ц/786/2173/17Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. ПолтаваАпеляційний суд Полтавської області в складі:
головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,
суддів - ЛОБОВА О.А., ХІЛЬ Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішенння Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди.
Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішенння Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1 , на 15:30 год. 19.10.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: С. Ю. МАРТЄВ
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 69485877, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/831/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: