Постанова № 69485756, 05.10.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1869/17

Провадження № 3/545/422/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, гр. України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а Полтавського району Полтавської області, інші відомості суду невідомі,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, 12.07.2017р. приблизно о 18 год. 20 хв. 18 год. 30 хв. по вул. Польова в с. Ковалівка Полтавського району вчинив дії по недогляду щодо вигулу свого собаки - породи німецька вівчарка, яка укусила гр. ОСОБА_2 яка їхала по вулиці на велосипеді, тим самим спричинивши заподіяння шкоди здоровю потерпілій, у вигляді укушеної рани лівого стегна, чим було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.2ст. 154 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився попередньо надавши до суду чергове клопотання про відкладення слухання справи однак доказів поважності не явки до суду не надав, а тому суд розцінює його дії як такі, що призводять до затягування розгляду справи і вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 12.07.2017р. близько 18 год. 30 хв. у с. Ковалівка по вул. Польова Полтавського району Полтавської області коли вона їхала на велосипеді її за ліве стегно укусила собака породи німецька вівчарка, що належить гр. ОСОБА_1 яка без нагляду господаря та без намордника гуляла по вулиці.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил тримання собак і котів, зокрема передбачено відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Відповідно дост..9 Закону України «Про жорстоке поводження з тваринами»особи, які утримують домашніх тварин, мають право з'являтися з ними поза місцями їх постійного утримання (супроводжувати їх). Особа, яка супроводжує тварину, зобов'язана забезпечити, зокрема: безпеку оточуючих людей і тварин, атакожмайнавід заподіяння шкоди супроводжуваною домашньою твариною. При супроводженні домашніх тварин не допускається залишати їх без нагляду.

Дозволяється утримувати домашніх тварин - у вільному вигулі на ізольованій, добре огородженій території (в ізольованому приміщенні) на прив'язі або без неї; собак - без повідків і намордників під час оперативного використання правоохороннимиорганами,собакспеціального призначення, а також собак під час муштри, на полюванні, на навчально-дресирувальних майданчиках.

Фізичні та юридичні особи, які утримують домашніх тварин, зобов'язані, зокрема, не допускати порушень прав і законнихінтересівінших фізичних і юридичних осіб та не створювати загрози безпеці людей, а також інших тварин.

Згідност..22 Закону України «Про жорстоке поводження з тваринами»при поводженні з домашньою твариною особа, яка її утримує, зобов'язана забезпечити наявність намордника, повідка, що необхідні для здійснення вигулу домашньої тварини поза місцем її постійного утримання.

Згідно п. 2, 3, 4 Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, що затверджені 17.06.1980 року, громадяни - власники собак, котів і хижих тварин зобов'язані суворо дотримуватися санітарно-гігієнічнихнормі правил їх тримання при умові обов'язкового забезпечення безпеки людей.

При додержанні вимог, вказаних у пункті 2 цих Правил, дозволяється тримати: собакунаселених пунктах у вільному вигулі на ізольованій, добреобгородженійтериторії(в ізольованому приміщенні), на прив'язі або без неї.

Без повідків і намордників дозволяється тримати: собак при отарах і гуртах тварин, при оперативному використанні спеціальними організаціями, собак спеціального призначення, а також собак під час муштри, на полюванні, на учбово-дресирувальних площадках.

Пунктом 7 Правил передбачено, власникам собак дозволяється: виводити собак з жилих та ізольованих приміщень, а також ізольованих територій в загальні двори абонавулицю(з обов'язковим забезпеченням безпеки людей) тільки на короткому повідку і в наморднику, крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку.

Таким чином встановлено достань підстава вважати, що гр. ОСОБА_1 будучи власником собаки породи - німецька вівчарка, порушив вимоги п. 7 Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, що затверджені 17.06.1980 року, і це спричинило заподіяння шкоди здоровю потерпілій ОСОБА_2 у вигляді укушеної рани лівого стегна.

Обставини вчиненого правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 як власника собаки породи німецька вівчарка, підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, протоколом прийняття заяви про подію порушення, (а.с.2), медичними довідками (а.с. 3-4, 5-6, 18), фото на якому відображено укушену рану лівого стегна потерпілої ОСОБА_2 (а.с.10, 28, 29), пояснення (а.с. 11, 12), рапорт (а.с. 13).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 154, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн. на користь держави з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019 , рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк