Постанова № 69485710, 25.07.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Провадження № 3/554/1495/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої старшим майстром ЦПП ПД ПАТ «Укрпошта», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2017 року поліцейським роти №4 батальйону УПП у м. Полтаві, капралом ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 086423, з якого вбачається, що 14.05.2017 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім’ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в бік матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному їх здоров’ю.

Допитаний в суді порушник ОСОБА_1 після роз'яснення йому відповідно до вимог статті 268 КУпАП прав, вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та зазначив, що мати з сестрою постійно його ображають та викликають працівників поліції.

Допитана в суді потерпіла ОСОБА_3, мати порушника, показала, що її син постійно проживає з нею та створює нестерпні умови для проживання як їй, так і донці, яка в цій квартирі також проживає. При цьому він, після розлучення з дружиною став агресивно відноситися до неї та її доньки.

Допитана в суді потерпіла ОСОБА_4, сестра порушника, показала, що її брат постійно чинить сварки, виражається нецензурними словами, принижує її та її чоловіка. Сварки вчиняються в присутності її дитини.

Такі ж обставини повідомив під час допиту в суді і свідок ОСОБА_5, чоловік потерпілої ОСОБА_4, який зазначив, що ОСОБА_1 не дозволяє йому приходити в квартиру дружини, постійно погрожує та залякує його та його родину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом серії АА №086423 від 14 травня 2017 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), та іншими матеріалами справи в їх сукупності, які були досліджені у суді.

18 травня 2017 року постановою Октябрського районного суду м.Полтава (справа №554/2794/17) відносно ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк до 30 годин за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинивши умисні дії психологічного характеру, що проявилось у висловленні образ на адресу його матері та сестри, спричиненні шкоди їх психічному здоров’ю, вчинив насильство в сім’ї, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративного стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення на порушника адміністративного стягнення, суд враховує характеристику її особи, зокрема те, що він втретє притягується до адміністративної відповідальності, його поведінку під час скоєння правопорушення і після цього, ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 14 год. 10 хв. 25 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя І.О.Блажко