Ухвала суду № 69485036, 12.10.2017, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи № 531/1474/16-а номер провадження № 2-а/531/19/17

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 жовтня 2017 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівська міська рада Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Карлівської міської ради Полтавської області, поновлення на роботі, зобов*язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.10.2016 р. звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області з вищеназваним позовом .

Однак, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та логу до нього, не могло бути визначено жодного конкретного судді для розгляду вказаної справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 року, оскільки всі судді були виключені.

Указом Президента України № 212/2017 від 07.08.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддю Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Карлівського районного суду Полтавської області. За розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи. У відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України АСДС суду для розгляду означеної справи визначено суддю Лизенко І.В.

Позов відповідає вимогам ст. ст. 18-20, 105-107 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, строк звернення до адміністративного суду не пропущено, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

З метою з’ясування позицій сторін та обсягу наявних у них доказів, вважаю необхідним призначити попереднє судове засідання, у яке слід викликати сторони або представників сторін.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівська міська рада Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Карлівської міської ради Полтавської області, поновлення на роботі, зобов*язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 18 жовтня 2017 р. о 14:00 год. у приміщенні суду.

Вручити відповідачу копії: ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та додатків.

У судове засідання викликати сторони.

Представник відповідача до попереднього судового засідання або під час нього може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І. В. Лизенко