Ухвала суду № 69483524, 12.10.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1626/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Грека М.М.

при секретарі – Кащук Л.С.

представник скаржника - ОСОБА_1

відповідача Ружинського РВ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин клопотання представника ОСОБА_3« СК « Українська страхова група « про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_3 « СК « Українська страхова група « на дії та бездіяльність державного виконавця Ружинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Житомирській області.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться скарга ОСОБА_3 « СК « Українська страхова група « на дії та бездіяльність державного виконавця Ружинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Житомирській області по виконанню виконавчого провадження № 50606611 щодо повернення виконавчого листа № 291/1626/13-ц.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження проведення судового засідання в режимі відеоконференції та витребування у Ружинського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області виконавчого провадження за № 50606611 та надання запиту в УКРПОШТА щодо отримання ПАТ " Страхова компанія " Українська страхова група " постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.07.2016 року та отримання виконавчого листа № 291/1626/13-ц виданий 27.02.2014 року, які були надісланні на адресу 031150, м. Київ, вул. Горького 169.

В судове засідання зявився відповідач Ружинського РВ ДВС ОСОБА_4, щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції та заявлених клопотань не заперечував.

Суд вважає, клопотання підлягає задоовленню.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та доручити вказаному Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_3 « СК « Українська страхова група».

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні за скаргою ОСОБА_3 « СК « Українська страхова група « на дії та бездіяльність державного виконавця Ружинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Житомирській області по виконанню виконавчого провадження № 50606611 щодо повернення виконавчого листа № 291/1626/13-ц в режимі відеоконференції задовольнити.

Витребувати у Ружинського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області виконавче провадження за № 50606611 та надати запит в УКРПОШТА щодо отримання ПАТ " Страхова компанія " Українська страхова група " постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.07.2016 року та отримання виконавчого листа № 291/1626/13-ц виданий 27.02.2014 року, які були надісланні на адресу 031150, м. Київ, вул. Горького 169.

Відкласти розгляд заяви до 15-00 години 31.10.2017 року.

Розгляд заяви здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення о 15-00 годині 31. 10. 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника заявника ОСОБА_3 « СК « Українська страхова група».

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони та зобов'язати їх з'явитися в призначене судове засідання на 15-00 год. 31.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.