
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/878/17
Провадження № 2/293/627/2017
09 жовтня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Оберіг» звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 30.06.2016 року укладено договір споживчого кредиту №70к9, за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 8000 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2137% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі слід вносити не пізніше 30 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 30 червня 2017 року.
23.06.2017 між позивачем та ОСОБА_2 укладено додатковий договір №1 до договору споживчого кредиту №70к9 від 30.06.2016, яким змінено даний договір в частині предмету договору та порядку погашення кредиту, нарахування і сплати процентів, відмінивши з 29.06.2017 дію п.1.6.3. та дію п.3.6.договору споживчого кредиту №70к9 від 30.06.2016.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №70к9 від 30.06.2016, відповідно до якого поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань по кредитному договору.
Однак, всупереч договірним зобовязанням, у встановлені графіком терміни грошові кошти позичальником не повернуті, в результаті чого станом на 30.06.2017 року заборгованість ОСОБА_2 перед КС «Оберіг» становить 12020,57 грн., та складається з основної суми 8000 грн. та процентів за користування кредитом 4020,57 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку та сплачений судовий збір в дольовому порядку.
Представник позивача КС «Оберіг» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, у випадку неявки відповідачів, просив винести заочне рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявились. Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:
30.06.2016 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 уклало договір споживчого кредиту №70к9 відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 8000 грн. строком на 12 місяців, тобто до 30.06.2017 року із сплатою відсотків в розмірі 0,2137% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Вказані кошти ОСОБА_2 отримала відповідно до видаткового касового ордеру від 30.06.2017 року (а.с.11-14).
23.06.2017 між тими ж сторонами укладено додатковий договір №1 до споживчого кредиту №70к9 від 30.06.2016 (а.с.16).
30.06.2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №70к9, яким встановлено, що він як поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за виконання зобовязань взятих на себе ОСОБА_2 за кредитним договором №70к9 від 30.06.2016 року в повному обсязі цих зобовязань.(а.с.15).
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. (ст.554 ЦК України).
Згідно із ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно п.1.6.2. Договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0,4274% за один календарний день, нарахування якої здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості по сплаті процентів в межах строку дії договору.
У відповідності із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
ОСОБА_2 зобовязань за договором кредиту не виконувала внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірах, вказаних у позовній заяві. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.6-8).
Враховуючи наведене, суд позов задовольняє повністю та стягує з відповідачів заборгованість по кредиту солідарно, а сплачений позивачем судовий збір в дольовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88 ч.1, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг»: Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського, 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26503300848460, філія Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647 заборгованість по сплаті кредиту за договором від 30.06.2016 року №70к9 в розмірі 8000 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 4020,57 грн., а всього разом стягнути 12020 (дванадцять тисяч двадцять) грн. 57 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг»: Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського, 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26503300848460, філія Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647 витрати по сплаті судового збору в дольовому порядку по 800 (вісімсот) гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 69483473, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/878/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: