Ухвала суду № 69483223, 12.10.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/5581/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 34 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 03 жовтня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду Житомирської 29 березня 2017 року, 07 квітня 2017 року, 23 червня 2017 року, 24 липня 2017 року, 23 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційним скаргами ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року (а.с.174,190,228,240,257 т.1).

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: