Ухвала суду № 69482797, 11.10.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/106/17

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Дубовік О.М.

за участю секретаря Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради про захист від втручання в приватне життя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.

У судове засідання з'явилася представник позивача.

Відповідачі подали заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю їх представника у іншому судовому засіданні та неможливістю брати участь без правової допомоги представника (а.с. 115), однак не надали відповідні докази на підтвердження зазначеного.

З огляду на ненадання доказів наведених відповідачами причин їх відсутності в судовому засіданні, суд позбавлений можливості визнати причину їх неявки поважною.

Втім, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, зобов'язавши представника відповідачів - адвоката Петрушину Людмилу Анатоліївну надати докази поважності причини неявки в судове засідання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 169, 191, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа на стороні відповідача: Виконавчий комітет Житомирської міської ради про захист від втручання в приватне життя до 10-15 год. 15 листопада 2017 року.

Повторити виклик сторін у справі.

Зобов'язати адвоката Петрушину Людмилу Анатоліївну надати докази причини неявки в судове засідання.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суддя О. М. Дубовік