Рішення № 69482212, 09.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2429/16-ц

Провадження № 2/161/537/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні житловим будинком. При ухваленні рішення судом позовні вимоги позивача було задоволено частково, однак, в резолютивній частині рішення не було зазначено, що в решті позовних вимог позивача ОСОБА_1 відмовлено.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов’язковою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З позовної заяви вбачається, що позивач просила суд зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначено в мотивувальній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 21.08.2017 року, то дана позовна вимога, а саме зазначено про зняття з реєстрації відповідача є зайвою, оскільки рішення про їх виселення і є підставою для внесення даних про зняття особи з реєстраційного обліку.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що резолютивну частину рішення слід доповнити, та зазначити, що у даних вимогах слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити резолютивну частину рішення Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком реченням такого змісту: «В решті заявлених вимог відмовити.».

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська