Вирок № 69481905, 12.07.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
407/337/2012
Номер документу
69481905
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, 51700, (05653) 5-07-41

УД № 407/337/2012

п/д № 1/407/40/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

12 июля 2012 года Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

защитника- Бобровского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, в начале сентября 2011 года в дневное время суток на заброшенном пустыре в 1 километре с северной стороны от с.Адалимовка Верхнеднепровского района Днепропетровской области сорвал куст дикорастущего растения конопли, которую перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, в квартиру АДРЕСА_1, где его высушил, измельчил, таким образом умышленно, незаконно, приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», весом не менее 49,22 г, что в пересчёте на сухое вещество составляет 46,76 грамм, которое хранил по указанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

28.12.2011г. в период времени с 15 час. 20 мин. до 18 час. 00 мин. при проведении обыска в квартире АДРЕСА_2, в которой проживает ОСОБА_2, работниками милиции ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области было обнаружено и изъято вещество, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 38,79 г., 4,82 г, 2,25 г, 3,36 г, что в пересчёте на сухое вещество составляет 36,85г., 4,58г., 2,14г., 3,19г., а всего 46,76 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно, приобрел и хранил по месту жительства, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал, что в начале сентября 2011 г. заброшенном пустыре в 1 километре с северной стороны от с.Адалимовка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, куда ездил на рыбалку, нашёл куст конопли, сорвал его, принёс домой, где высушил, перетёр через сито, сложил в кульки и хранил для личного употребления, а также изредка употреблял для курения, т.к. страдает глаукомой и считал, что употребление марихуаны снижает глазное давление. 28.12.2011 г. в его квартире работниками милиции был произведён обыск и наркотическое средство изъяли. С весом наркотического средства согласен, в содеянном раскаивается. Наркотики никому не сбывал, только употреблял сам.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Так, свидетель ОСОБА_4 показал, что примерно в 15 часов 28 декабря 2011 года был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении обыска АДРЕСА_3, по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 Пришли к указанной квартире, расположенной на 4-м этаже, в третьем подъезде. Подойдя к двери, один из работников милиции позвонил и через несколько секунд ее открыл ОСОБА_2 Следователь зачитал постановление о проведении обыска, после чего все участники зашли в коридор квартиры. ОСОБА_2 предложили добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства, но он ответил, что ничего в квартире запрещенного нет. В ходе обыска было обнаружено в маленькой комнате на столе- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и бумажный сверток с аналогичным веществом, под подушкой на диване деньги в сумме около 500 гривен, металлическое сито с остатками зеленого вещества; во второй комнате в тумбочке- сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на подоконнике металлическое сито и два свертка с семенами коричневатого цвета, в кармане мужских брюк- сверток с измельченным веществом зеленого цвета. После этого все обнаруженное было опечатаны и изъято в ОСОБА_3 В ходе обыска посторонних людей в квартире не было, из участвующих никто и никуда не отлучался. ОСОБА_2 говорил, что наркотики он употребляет сам для лечения от болезни.

Свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_6 показал, что 28 декабря 2011 года, согласно постановления Вольногорского суда о проведении обыска в квартире АДРЕСА_4, в которой проживает ОСОБА_2 был проведен обыск. Вместе с понятыми пришли к квартире, двери открыл ОСОБА_2, было зачитано постановление суда о проведении в квартире обыска. Когда все зашли в коридор квартиры, ОСОБА_2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства, но он ответил, что ничего в квартире запрещенного нет. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в коридоре в кармане куртки деньги в сумме 20 гривен купюрами по 10 гривен, в спальной комнате, на столе пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и бумажный сверток с аналогичным веществом, под подушкой на диване- деньги в сумме 433 гривны, металлическое сито с остатками зеленого вещества; во второй комнате- сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическое сито и два свертка с семенами коричневатого цвета, в кармане мужских брюк- также сверток с измельченным веществом зеленого цвета и другие предметы, согласно протокола обыска. После этого все обнаруженное было опечатано и изъято в ОСОБА_3 При проведении обыска ОСОБА_2 пояснял, что марихуану хранит для личного употребления.

В соответствии с протоколом обыска от 28 декабря 2011 года /л.д.35/, следует, что в результате проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_5, обнаружены и изъяты: в спальной на столе полиэтиленовый пакет с измельченным веществом зеленого цвета, бумажный сверток с измельченным веществом, деньги купюрами 1 гривна и 2 гривны, металлическое сито, деньги в сумме 433 гривны, в большой спальне в тумбе под телевизор бумажный сверток с измельченным растительным веществом, металлическое сито, два свертка с семенами коричневого цвета, в брюках черного цвета в кармане бумажный сверток с измельченным веществом зеленого цвета, 5 мобильных телефонов.

Из заключения судебно- химической экспертизы №70/10/138 от 07 февраля 2012 года /л.д.58-64/ следует, что вещества растительного происхождения массой 38,79 грамм, 4,82 грамма, 2,25 грамма, 3,36 грамма, изъятые в ходе обыска, имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит основной психоактивный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 36,85 грамм, 4,58 грамм, 2,14 грамма, 3,19 грамма соответственно.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные на досудебном следствии и исследованные в суде доказательства, суд пришёл к выводу, что факт совершения преступления ОСОБА_2 нашёл свое подтверждение в суде, а его действия прокурором при изменении обвинения в суде верно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, личность подсудимого.

Так, ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание ним своей вины.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка- дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, к уголовной ответственности привлекается впервые, находится на учёте у врача-офтальмолога и страдает хроническим заболеванием в виде мезодермальной дистрофии радужки, вторичной галаукомы.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что ОСОБА_2 следует избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку применение менее сурового вида наказания будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности подсудимого, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис весом 1,02 грамма, 0,54 грамма, 36,35 грамм, 4,08 грамма, 1,64 грамма, 2,69 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157937 от 22 марта 2012 года следует уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: смывы с ладоней рук ОСОБА_2, образец ваты, образец на фрагменте белой бумаги с образцом спецсредства «Проминь-1», сверток с семенами, два металлических сита, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157936 от 22 марта 2012 года следует уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 436 гривен, пять мобильных телефонов, находящиеся у ОСОБА_2 следует оставить последнему.

Вещественные доказательства по делу: денежную банкноту номиналом 10 гривен серии ИЕ 8766174, денежную банкноту номиналом 10 гривен серии ЗА 0704967, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157936 от 22 марта 2012 года - следует возвратить по принадлежности ОСОБА_8.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 07.02.2012 г. №70/ 10/138 в размере 562 грн. 80 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2, а затраты на проведение экспертиз №70/10/12-142 от 05 марта 2012 года и №70/10/2597 от 31 октября 2011 года взысканию не подлежат, поскольку указанные заключения в пределах предъявленного подсудимому обвинения, не имеют отношения к предмету доказывания по делу.

Арест, наложенный на имущество подсудимого ОСОБА_2 ( л.д.127) подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75, п.п.3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на него следующие обязанности:

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 562 гривны 80 копеек судебных издержек за проведение сравнительной химической экспертизы. Перечисления провести на р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012 (за экспертизу № 70/10/138 от 07 февраля 2012 года).

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_2 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис весом 1,02 грамма, 0,54 грамма, 36,35 грамм, 4,08 грамма, 1,64 грамма, 2,69 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157937 от 22 марта 2012 года - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: смывы с ладоней рук ОСОБА_2, образец ваты, образец на фрагменте белой бумаги с образцом спецсредства «Проминь-1», сверток с семенами, два металлических сита, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157936 от 22 марта 2012 года - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 436 гривен, пять мобильных телефонов, находящиеся у ОСОБА_2- оставить последнему.

Вещественные доказательства по делу: денежную банкноту номиналом 10 гривен серии ИЕ 8766174, денежную банкноту номиналом 10 гривен серии ЗА 0704967, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157936 от 22 марта 2012 года - возвратить по принадлежности ОСОБА_8.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцати суток со дня его провозглашения через Вольногорский городской суд Днепропетровской области.

Председательствующий - судья: А.А.Борцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69481905 ?

Документ № 69481905 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 69481905 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 69481905 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69481905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69481905, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69481905, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69481905 відноситься до справи № 407/337/2012

Це рішення відноситься до справи № 407/337/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69456686
Наступний документ : 69481908