Ухвала суду № 69481867, 11.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

11 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29 травня 2014 року відмовлено.

У касаційному порядку ухвала Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року не переглядалась.

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою про перегляд ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 квітня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року.

Вищезазначена касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно статті 323 ЦПК України касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до пункту 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Главою 3 Розділу V ЦПК України визначено повноваження Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 354 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Оскільки відповідно до норм діючого ЦПК України розгляд касаційних скарг відноситься до повноважень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись статтею 353, частиною першою статті 354 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 13 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2017 року відмовити.

Касаційну скаргу повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Н.П. Лященко