
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1106/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря Кондратюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що службою у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації проведено перевірку виконання батьками гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_1 батьківських обов»язків відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 виданого Антонінською селищною радою Красилівського району Хмельницької області його матір»ю являється гр..ОСОБА_1, батьком гр.ОСОБА_2.
Батьки вихованням сина ОСОБА_4 належним чином не займаються, не забезпечують дитину матеріально, оскільки відсутні продукти харчування, одяг, прибудинкова територія занедбана. Дитина проживає у своєї сестри, яка піклується про нього, займається його вихованням та утримує за свої доходи.
З вище наведених підстав просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання до досягнення повноліття.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі.
Відповідачі в судове засідання на слухання справи не з»явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_1 матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження неповнолітнього.
Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Згідно актів обстеження умов проживання від 24.10.2016 року, 05.11.2016 року неповнолітній ОСОБА_3 навчається у Красилівському професійному ліцеї, в будинку батьків антисанітарні умови проживання, одягом та взуттям належним чином дитина не забезпечена, продукти харчування в малій кількості, батьки вихованням та утриманням неповнолітнього сина не займаються.
Згідно рішення Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області №87 від 28 серпня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зобов»язано працевлаштуватись, привести житло та предмети домашнього вжитку до належного санітарного стану, забезпечити неповнолітнього сина продуктами харчування, одягом, взуттям, предметами першої необхідності до 15.11.2016 року, однак рішення не виконано.
Як зазначає ст.164 СК України позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний засіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.
У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з цього приводу зазначено:«Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей».
Закон чітко визначив підстави позбавлення батька, матір батьківських прав. Відповідно до пункту першого частини першої статті 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.
Ухилення від виконання своїх обов'язків з виховання дитини з боку батька, матері також є однією з підстав позбавлення їх батьківських прав. Способи та методи ухилення від обов'язку з виховання та утримання дитини чітко виписано в постанові Пленуму Верховного Суду України
№ 3 від 30.03.2007 р. де в пункті 16 вказано:«Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками».
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.07.2017 року в будинку повна антисанітарія, будинок знаходиться в аварійному стані, відсутній одяг, взуття, посуд, продукти харчування у малій кількості, прибудинкова територія занедбана.
Рішенням виконавчого комітету Антонінської селищної ради від 20.07.2017 року №146 гр.ОСОБА_2 та гр..ОСОБА_1 вказано про неналежне виконання ними їхніх батьківських обов»язків. Відповідно до п.2 даного рішення виконком вважає за доцільне позбавити гр..ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_1 батьківських прав.
Ухиляються відповідачів від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому, є всі підстави ОСОБА_2, ОСОБА_1 позбавити батьківських прав.
Відповідно до ст.ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову до суду.
Враховуючи те, що відповідачі є працездатними, інших утримань з них не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212,215 ЦПК України , ст.ст.164-166,180,181,182,184 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь та утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень, які підлягають індексації, починаючи з 01 серпня 2017 року щомісячно до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь та утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень, які підлягають індексації, починаючи з 01 серпня 2017 року щомісячно до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783: банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА
Судове рішення № 69481390, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1106/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: